Nixie

Уже больше недели являюсь хозяйкой обеих вышеупомянутых камер, и вот дошли руки  по этому поводу написать.
Первые впечатления. Коробка от D90 по сравнению с  D50 прибавила в размере, а сама тушка - в весе (всего лишь около ста граммов, но в руке сразу чувствуется). Я пожалела свою шею и порадовалась, что не купила килограммовый (без АКБ и объектива) D700... и привыкла на второй день. Размеры же фактически не изменились, и это хорошо. Информационный экранчик тоже на месте - ура!
Очевидные достоинства D90 -  мегапиксели (какой простор для кадрирования!), скорость серийной съемки(ухх), большой экран (тем не менее, даже на нем как следует оценить фотографию не представляется возможным). Live view (режим мыльницы:)) - возможно, когда-нибудь пригодится. Видео - поиграться и не более.
Неочевидные достоинства: КМОП-матрица. Кроме небольших шумов на высоких ИСО, обеспечивает  странную цветопередачу (или я чересчур предвзято отношусь к КМОП-цветам после прочтения форумов с  нелестными отзывами?) К тому же, я не очень-то люблю задирать ИСО... но факт остается фактом - на Д90 ИСО2500 можно использовать совершенно спокойно, изображение в кашу не превращается, объема не теряет, в общем, смотрится пристойно. ИСО 6400 пока еще не видела ))
Просто отличия: непривычное расположение кнопок (особенно кнопки удаления - буду привыкать), два колесика вместо одного (пока не разобралась зачем),  огромное количество настроек в меню, необходимость постоянно вводить положительную экспокоррекцию. И только теперь я узнала, что такое мыло на открытой дырке :)
Итого: дочитываю инструкцию и в бой, благо событий, которые необходимо запечатлеть, предстоит много!
 

Девятого марта коллеги обсуждали количество денег, потраченное ими накануне на цветы. Я так и не поняла, хвастались они, сокрушались или то и другое сразу, но мне представилась армия роботов, половина из которых поутру 8-го числа просыпается с такой последовательностью мыслей:  "Сегодня 8-е марта. 8-го марта все мужчины покупают цветы. Я - мужчина. Надо купить цветы" и бежит выполнять программу. Цветы покупаются по специальным восьмимартовским ценам и торжественно вручаются второй половине. Вторая половина думает: "Все женщины любят цветы. Я - женщина. Я должна обрадоваться" и изображает радость. Вроде как программа выполнена и праздник удался, но кому это было нужно и зачем?

Она уже не молода, но ее кожа по-прежнему идеальна

Зрел-зрел, да и назрел наконец-то вопрос покупки нового объектива. Захотелось чего-нибудь резкого и светосильного, а посчитав финансы, я поняла, что это будет фикс :) Еще в требованиях изначально значился относительно широкий угол, но после ознакомления с габаритами и весом типичных представителей (Sigma 24/1.8 и 28/1.8) пришлось обратить свой взор на нечто более близкое к понятию о "нормальном" объективе...
В итоге кандидатов осталось два:
Nikkor 35/2 и Sigma 30/1.4

Преимущества Никкора:
1) Это Никкор. Что особенно существенно при сравнении с Сигмой, о разбросе качества продукции которой ходят легенды. И еще более существенно, если учесть, что объектив скорее всего придется брать без проверки.
2) Подходит для фуллфрейма (в моем случае сомнительное достоинство)
3) Скромные размеры и вес (всего лишь 200 граммов)
4) МДФ (25 против 40 см)
5) Более художественная линза, по мнению владельцев
6) Цена

Преимущества Сигмы:
1) рабочая f/1.4  и резкость (но только в центре кадра и если повезет с экземпляром - см. выше).  
2) Более подходящее фокусное расстояние
3) Линза более современная, разработана специально для цифры 
4) HSM и внутрення фокусировка
5) фильтры на 62 мм (уже есть)
6) устойчивость к контровому свету

На нелегкий выбор осталось 3 дня...